06/51 Comparative Evaluation of the Personnel Management Project at Central Level and the Pilot PAR Project in Quang Tri Province

Publication
Author:
Yeow Poon, Vo Kim Son
Series:
Serier – Sida Evaluation
Description:
The Quang Tri project started in 1999 and ended in 2004 whilst the MOHA projected started in 1997 and ended in 2003. The purpose of this end of project evaluation is to find out the most important factors that determined the results (failure or success) of the two projects as well as assess the impact on PAR, poverty reduction, gender equality, the democratic process, transparency and accountability in the public administration system. The evaluation methodology includes document research, a questionnaire survey involving 33 top managers and 100 staffs in more than 20 provinces and a number of round table discussions and in-depth interviews. The two projects supported by SIDA has very different design and implementation modalities. They each had their successes and weaknesses and each project has provided some lessons, which could inform SIDA and the Government of Vietnam, who are currently considering another PAR project. One important lesson is that the two approaches, that is, blueprint and process-led, are not two opposing forces and that a new project has to be based on one or the other. Another critical lesson is that whatever the project goal and expected outputs are, sustainable impact can only be achieved if there are follow up or reinforcing activities. In other words, the various project components need to underpin each other and, very importantly, also to complement the needs or priorities faced by the beneficiaries.

pages:94

Maputo
Foto: Jens Assur

Sidas årsredovisning 2012

Årsredovisningen visar på bredden av det svenska utvecklingssamarbetet och hur det bidrar till att göra skillnad för fattiga människor. Den visar även på en ekonomi i balans och att vi som första myndighet i Sverige har infört ett visselblåsare (whistle-blowing) system för att rapportera korruptionsmisstankar.

Sverige har givit stöd till Ugandas vatten- och sanitetssektor i över tio år. Viktiga framsteg har stärkt Ugandas institutioner som hanterar vattenresurser.
Foto: Helen Holm

Så blir en insats till

Varför väljer Sida att stödja just demokratiaktivister Tunisien eller sjukhus i DR Kongo? Ger biståndet bra resultat hos bönder i Bolivia eller bidrar man till utveckling genom att stödja marknadsutveckling i Östafrika? Det är många faktorer som spelar in när Sida väljer att stödja en biståndsinsats.

Säg nej till korruption
Foto: Scanpix

Förhindra korruption är en viktig del av biståndet

Korruption slår mot fattiga, hämmar tillväxten och hindrar den demokratiska utvecklingen. Att hantera risker och förhindra missbruk av anslagen är en viktig del av Sidas arbete. Korruption är ett allvarligt hinder för utveckling. Nu utvecklas det förebyggande arbetet mot korruption ytterligare.

Basinformation om svenskt bistånd
Tecla David, honungsproducent
Foto: Klas Palm

Vad gör Sverige för att minska fattigdomen i världen?

Sida arbetar på uppdrag av Sveriges riksdag och regering för att minska fattigdomen i världen. Det kräver samarbete och uthållighet. Genom utvecklingssamarbete stödjer Sverige länder i Afrika, Asien, Europa och Latinamerika. Varje land ansvarar för sin utveckling. Sida förmedlar resurser och utvecklar kunskap och kompetens. Det gör världen rikare.