Bildspel
Devi, 26, med familj utanför sitt nya hus i Lambung, Meuraxa, strax utanför centrala Banda Aceh.
Foto: Vilhelm Stokstad
Devi, 26, med familj utanför sitt nya hus i Lambung, Meuraxa, strax utanför centrala Banda Aceh. Foto: Vilhelm Stokstad
Lambung är ett av de nybyggda områden i Banda Aceh där många hus fortfarande står tomma.
Foto: Fredrik Jansson
Lambung är ett av de nybyggda områden i Banda Aceh där många hus fortfarande står tomma. Foto: Fredrik Jansson
Program och projekt

Aceh efter tsunamin

Publicerad: den 22 september 2009

Uppdaterad: den 8 juni 2010

Aceh-provinsen i Indonesien drabbades mycket hårt av jordskalvet och tsunamin i december 2004. Hundratusentals döda och ett stort antal hemlösa har krävt ett stort återuppbyggnadsarbete.

Sverige har via Sida bidragit med cirka 20 miljoner dollar och är därmed ett av de enskilda länder som bidragit med mest pengar. Pengarna har tillsammans med övriga donationer fördelats på olika lokala projekt genom Multi-Donor Fund, MDF. Ett av de största är och har varit att bygga och renovera hus åt alla som förlorade sina hem i tsunamin. Projektet kallas REKOMPAK  och har fått totalt 85 miljoner dollar av MDF.

Utöver omfattade renoveringar och nybyggen har REKOMPAK även hjälpt till att återställa och utveckla en fungerande infrastruktur i de nybyggda bostadsområdena. Med 8 000 nybyggda hem och cirka 7 000 renoverade låter detta som en framgångssaga, men projektet har inte varit helt problemfritt.

I det nybyggda området Lambung, strax utanför centrala Banda Aceh, står till exempel flera av de nybyggda husen tomma. Några hus ser bebodda ut med växter på trapporna och början till en växande trädgård, men de flesta hus står på leriga plättar utan minsta tecken på liv. Tittar man in genom fönster så finns det oftast inget annat än omålade väggar. Hela 27 procent, eller 1 300 av de nybyggda hem som byggts för donationspengar, står fortfarande tomma.

– Detta ser vi som ett allvarligt problem, säger Sri Probo, ansvarig för REKOMPAK. 

En av orsakerna är korruption. Även om Indonesien på senare år har gjort framsteg och klättrat upp några steg på Transparency Internationals korruptionsindex, har det visat sig att korruptionen gjort avtryck även i hjälparbetet efter tsunamin. I flera byar har till exempel den lokala eliten, ofta inklusive ”bychefen”, ordnat mer än en bostad till någon släkting. I vissa fall var andra boendeprojekt involverade i uppbyggnaden av samma by, vilket gav ett överskott på hus.

– När oegentligheter har upptäckts, har utbetalningar stoppats tills pengarna för de överskjutande andelarna har återbetalats, men det finns förmodligen en del fall som kan ha undgått kontrollen, säger Sri Probo.

Det finns också andra orsaker till att hus står tomma. Tsunamin tog livet av hälften av invånarna i vissa byar och lämnade barn föräldralösa – många har förlorat hela sina familjer. Det har inneburit att de har flyttat till släktingar i andra byar, men ändå fått hus tilldelade till sig i sin hemby. Projektets ledning försöker, med ägarnas tillåtelse, att hyra ut de husen tillfälligt, tills ägaren är redo att flytta in.

Annika Siwertz, biståndsråd vid ambassaden i Jakarta, är medveten om korruptionsproblemen:
– Det finns alltid en risk för korruption i det indonesiska samhället. Och det finns heller inte någon möjlighet att garantera att korruption inte förekommer.

Åtminstone inte i det direkta arbetet med återuppbyggnaden. I stället har Sida en separat finansiering av organisationen AJI (Alliance of Indonesien Journalists).  Syftet med AJI är delvis att lyfta fokus på återuppbyggnaden i Aceh och delvis för att utveckla metoder för ett samarbete mellan media och det civila samhället, till exempel Indonesian Corruption Watch.
I det stora hela är dock Annika Siwertz tillfreds med hur återuppbyggnaden har gått.

– Den rapport som gjordes 2008/09 visade att projekten varit meningsfulla och inför den avslutande perioden behöver man nu lägga mer energi på att stärka lokala myndigheter, så att det som åstadkommits inom fonden kan förvaltas på ett hållbart och långsiktig sätt. 

  

Sidansvarig:

 
Tipsa en vän
Dela
Maputo
Foto: Jens Assur

Sidas årsredovisning 2012

Årsredovisningen visar på bredden av det svenska utvecklingssamarbetet och hur det bidrar till att göra skillnad för fattiga människor. Den visar även på en ekonomi i balans och att vi som första myndighet i Sverige har infört ett visselblåsare (whistle-blowing) system för att rapportera korruptionsmisstankar.

Sverige har givit stöd till Ugandas vatten- och sanitetssektor i över tio år. Viktiga framsteg har stärkt Ugandas institutioner som hanterar vattenresurser.
Foto: Helen Holm

Så blir en insats till

Varför väljer Sida att stödja just demokratiaktivister Tunisien eller sjukhus i DR Kongo? Ger biståndet bra resultat hos bönder i Bolivia eller bidrar man till utveckling genom att stödja marknadsutveckling i Östafrika? Det är många faktorer som spelar in när Sida väljer att stödja en biståndsinsats.

Säg nej till korruption
Foto: Scanpix

Förhindra korruption är en viktig del av biståndet

Korruption slår mot fattiga, hämmar tillväxten och hindrar den demokratiska utvecklingen. Att hantera risker och förhindra missbruk av anslagen är en viktig del av Sidas arbete. Korruption är ett allvarligt hinder för utveckling. Nu utvecklas det förebyggande arbetet mot korruption ytterligare.

Basinformation om svenskt bistånd
Tecla David, honungsproducent
Foto: Klas Palm

Vad gör Sverige för att minska fattigdomen i världen?

Sida arbetar på uppdrag av Sveriges riksdag och regering för att minska fattigdomen i världen. Det kräver samarbete och uthållighet. Genom utvecklingssamarbete stödjer Sverige länder i Afrika, Asien, Europa och Latinamerika. Varje land ansvarar för sin utveckling. Sida förmedlar resurser och utvecklar kunskap och kompetens. Det gör världen rikare.