Haider Ibrahim från svensk-irakiska handelskammaren tror att fri handel är bästa medlet för att bryta diktaturer. Här med journalisten Bitte Hammargren.
Foto: Sida/Agneta Sundgren

Haider Ibrahim från svensk-irakiska handelskammaren tror att fri handel är bästa medlet för att bryta diktaturer. Här med journalisten Bitte Hammargren. Foto: Sida/Agneta Sundgren

Sida i Almedalen 2011

– En diktatur är en stat där regimen aldrig skulle tillåta en Almedalsvecka!

Publicerad: den 5 juli 2011

Uppdaterad: den 6 juli 2011

Är det skillnad på diktaturer och diktaturer? Ja, en auktoritär diktatur är oftast något mindre dålig än en totalitär diktatur i att förtrycka de medborgerliga rättigheterna i ett land, var panelen överens om på ett av måndagens seminarier i Almedalen. Sanktioner är dock ett trubbigt vapen. Biståndet riktar in sig på den breda paletten, bland annat genom att stärka kvinnors möjligheter till politiskt inflytande.

Vid Säkerhetspolitiskt Sommartorg i Visby under Almedalsveckan diskuterade Maria Leissner (regeringens särskilda demokratiambassadör), Haider Ibrahim (ordförande svensk-irakiska handelskammaren), Helena Bjuremalm (demokratirådgivare Sida) och Anna Ek (ordföranden för Svenska Freds) angelägna frågor under seminariet ”Sveriges relation till diktaturer – handel, bistånd, vapenexport”. Samtalet leddes av journalisten Bitte Hammargren.

Anna Ek beklagade hur Sveriges vapenexport markant har ökat. Vi säljer idag vapen till ett 20-tal diktaturer.

Helena Bjuremalm lyfte fram viktiga värden att bevaka. Till exempel rätten att få uttrycka sig.

– En diktatur är en stat där regimen aldrig skulle tillåta en Almedalsvecka!

Men hur ska omvärlden hantera diktaturer? Och hur hanterar vi demokratiska processer, som inte ger de resultat som vi själva gillar?

– Se på Gaza, säger Anna Ek. Här gjorde man allt enligt skolboken och Hamas vann ett val som ansågs väl genomfört. När omvärlden sedan bojkottade Hamas, bojkottade man ju hela Gazas befolkning.

Ett klart exempel på västvärldens ibland dubbla budskap. Haider Ibrahim, vars familj drabbades mycket hårt under Saddams regim pekar på ett annat. Han tycker att det är tragiskt att se hur ekonomiska intressen styr världens syn på diktaturer. Maria Leissner håller med.

– Stormakter söker stabilitet, i första hand för att göra business. Om det går att kombinera med demokrati är det bra, men är inte nödvändigt. Realpolitik gäller.

Maria Leissner vill omvärdera ordet stabilitet. Västvärldens definition bygger enligt henne på ett feltänk.

– Man tror att en diktatur är förutsägbar medan demokratier är mera skakiga. Men det är tvärtom. Diktaturer är skakiga – de fungerar som tryckkokare, medan demokratier använder ord, debatter och almedalsutspel för den delen, till att skapa äkta genuin stabilitet.

Det är enligt henne hög tid att gå vidare och nå en mer mogen definition av ordet stabilitet.

Helena Bjuremalm påminde om hur lång tid det tar för ett land som befunnit sig i konflikt till att nå långsiktig stabilitet.

– Man pekar ofta på länder och säger ”där ser ni hur det gick när ni försökte införa demokrati”, men det bygger på ett kortsiktigt tänkande. Sådana här processer tar tid.

Vid frågan om hur omvärlden ska förhålla sig till diktaturer var panelen ense om att sanktioner inte leder någonstans. Haider Ibrahim påminde om att när Sverige bojkottade Saddam Hussein efter Kuwaitkriget, drabbade det främst irakierna. Saddam själv blev ännu rikare, fast på folkets bekostnad.

Sanktioner är alltså ett trubbigt vapen. Men smarta sanktioner, som att frysa vissa bankkonton eller dra in visum kan ha effekt.

Angående biståndets kanske begränsade roll, svarade Helena Bjuremalm att det inte är storleken som har mest betydelse utan vad vi gör med det vi har. Sverige har en fördel i att vi saknar kolonialt förflutet, trovärdigheten är inte så naggad i kanten som hos en del andra.

– Vi försöker stärka hela paletten, säger Helena Bjuremalm.

Då handlar det om att stärka kvinnors möjlighet till politiskt inflytande, förstärka offentlig förvaltning som statistikkontor och tullmyndigheter m.m. för att folket ska kunna granska vad regeringen gör. Vidare är stöd till utbildning viktigt, inte minst för att barn ska få lära sig vad de har för rättigheter samt stöd till hälsa – friska människor har en helt annan kraft att organisera sig och ställa krav på makthavarna. Ett viktigt inslag är också förstås stöd till yttrandefrihet – gärna genom kulturella uttryck.

– Och hur mörkt det än ser ut, kan man alltid göra någonting, säger Helena. Det kan till exempel handla om att stödja exila aktörer utanför landet.

Seminariet enades om att diktaturer är mer krigsbenägna än demokratier. Detta har stöd i forskningen. Utifrån detta bör vi ställa krav på allas deltagande; att vi ser kvinnogrupper och unga människor representerade när vi har med diktaturer att göra.

Under årets Almedalsvecka deltar Sida, tillsammans med 13 andra myndigheter och organisationer, på ”Säkerhetspolitiskt sommartorg”. Där anordnas seminarier och debatter om säkerhetspolitik och inför varje partiledartal utfrågas en ledande partiföreträdare i ”Säkerhetspolitiskt försnack”.

Läs mer och följ alla seminarier på www.sommartorg.se

Delta i debatten på Twitter #sommartorg

Se hela seminariet ”Sveriges relation till diktaturer – handel, bistånd, vapenexport”. 

Sidansvarig:

 
Tipsa en vän
Dela
Maputo
Foto: Jens Assur

Sidas årsredovisning 2012

Årsredovisningen visar på bredden av det svenska utvecklingssamarbetet och hur det bidrar till att göra skillnad för fattiga människor. Den visar även på en ekonomi i balans och att vi som första myndighet i Sverige har infört ett visselblåsare (whistle-blowing) system för att rapportera korruptionsmisstankar.

Sverige har givit stöd till Ugandas vatten- och sanitetssektor i över tio år. Viktiga framsteg har stärkt Ugandas institutioner som hanterar vattenresurser.
Foto: Helen Holm

Så blir en insats till

Varför väljer Sida att stödja just demokratiaktivister Tunisien eller sjukhus i DR Kongo? Ger biståndet bra resultat hos bönder i Bolivia eller bidrar man till utveckling genom att stödja marknadsutveckling i Östafrika? Det är många faktorer som spelar in när Sida väljer att stödja en biståndsinsats.

Säg nej till korruption
Foto: Scanpix

Förhindra korruption är en viktig del av biståndet

Korruption slår mot fattiga, hämmar tillväxten och hindrar den demokratiska utvecklingen. Att hantera risker och förhindra missbruk av anslagen är en viktig del av Sidas arbete. Korruption är ett allvarligt hinder för utveckling. Nu utvecklas det förebyggande arbetet mot korruption ytterligare.

Basinformation om svenskt bistånd
Tecla David, honungsproducent
Foto: Klas Palm

Vad gör Sverige för att minska fattigdomen i världen?

Sida arbetar på uppdrag av Sveriges riksdag och regering för att minska fattigdomen i världen. Det kräver samarbete och uthållighet. Genom utvecklingssamarbete stödjer Sverige länder i Afrika, Asien, Europa och Latinamerika. Varje land ansvarar för sin utveckling. Sida förmedlar resurser och utvecklar kunskap och kompetens. Det gör världen rikare.