Publicerad i tidningen Dala-Demokraten 20 maj 2009.
Vi välkomnar all form av konstruktiv granskning som syftar till att utveckla och förbättra svenskt bistånd.
Den studie som gjorts av chefekonomen Stefan Fölster och den fd revisionsdirektören Staffan Ivarsson hävdar att det svenska biståndet inte går att utvärdera och dragit slutsatsen att det inte ger resultat. Författarna drar dessa slutsatser utifrån en egen utvärderingsdefinition, där man endast velat utgå från kvantitativa data. För att se faktiska och långsiktiga effekter av modernt utvecklingssamarbete menar den etablerade utvärderingsexpertisen att bistånd varken kan eller bör utvärderas enbart utifrån dessa mer begränsade parametrar. Det svenska biståndet utvärderas idag och ska fortsätta att utvärderas.
Av mer allvarlig natur är Fölsters anklagelser om att Sida försöker mörka kritik och styra utvärderingsinstanser. Jag vågar påstå att sådana påståenden helt saknar grund. Det svenska biståndet, inklusive Sidas verksamhet, är ett av de mest utvärderade och granskade politikområdena, och utvärderingarna genomförs av oberoende konsulter. Detta ger oss möjlighet att fortlöpande anpassa biståndet till en föränderlig verklighet.
Det svenska biståndet syftar till att stödja fattiga länders ansträngningar för sin egen utveckling, deras ägarskap och deras egna lösningar på problemen - inte våra.
För att främja en långsiktig och hållbar samhällsutveckling räcker det inte med att genomföra ett antal projekt med klart mätbara och avgränsbara direkta resultat. Vi måste också säkerställa långsiktiga resultat i formen av uppbyggnad av demokrati, av institutioner, lagar och regelverk och - framför allt - kapacitet hos samarbetsländerna att driva sin egen utveckling.
Sida och de organisationer och samarbetsländer som får stöd följer naturligtvis upp samtliga projekt och program och verksamheten uppnår påtagliga resultat för miljontals fattiga människor. För den som vill veta hur, var och få konkreta exempel på hur Sverige bidrar i kampen mot fattigdomen rekommenderas Sidas nya resultatbilaga som gjorts i samband med myndighetens årsredovisning. Där finns också exempel på satsningar som inte gått helt enligt plan.
För liksom i alla andra verksamheter drabbas även biståndet av problem och svårigheter uppstår. Ibland gör vi själva fel, gör missbedömningar eller brister i våra rutiner. I sällsynta fall drabbas verksamheten av brottslighet och oegentligheter. Det accepterar vi aldrig, då agerar vi, utreder och vidtar alltid åtgärder.
Svenskt Näringsliv har emellertid en viktig poäng när man kritiserar Sida för brister i registrering av underlagsdokument. Detta har varit en svag punkt i vår administration, som vi åtgärdar.
Vi strävar hela tiden efter att utveckla och förbättra verksamheten. Sedan jag tillträdde som generaldirektör 2008 pågår ett omfattande reformarbete och omorganisation på Sida. Vi har under senaste året vidtagit en rad åtgärder för att ytterligare öka resultatfokus och förstärka intern styrning och kontroll.
Anders Nordström, Sidas generaldirektör
